|
Elektronický podpis
v ČR
Adresáti studie
Studie „Elektronický podpis v ČR" je vytvořena a určena pro použití osobami v organizacích, firmách a společnostech, které:
- zvažují použití nebo hledají aplikační oblast e-podpisu,
- připravují návrhy/projekty e-podpisu ve firmách/organizacích,
- provádějí implementaci projektů elektronického podpisu,
- chtějí ověřit bezpečnost existující implementace a zvážit možnosti dalšího rozvoje,
- rozhodují o použití e-podpisu (ve firmách/organizacích).
Hlavními adresáty jsou především pracovníci z oddělení IT, vedoucí útvarů IT, vývojáři SW nebo HW, analytici, konzultanti IT, bezpečnostní specialisté IT aj. informatici.
Dalšími adresáty jsou osoby, jichž se aplikace e-podpisu nějak dotýká, jako jsou právníci, marketéři, obchodníci aj. osoby, pro něž kvalita e-podpisu ve vzájemné komunikaci je podstatná.
Ekonomicky orientované části studie mohou být vodítkem i pro vedení firem a organizací. Úvodní kapitoly jsou využitelné univerzálně. Možnostem používání studie vícečlennými týmy jsou uzpůsobeny varianty licencí.
Zdroje studie
Souhrnně zdroje studie představují:
- přehlédnutí činností cca 25 mezinárodních organizací a dalších institucí a subjektů působících významně v oblasti e-podpisu,
- zpracování cca 300 dokumentů a norem z oblasti e-podpisu,
- rešerše cca 9.000 stran dokumentů týkajících se e-podpisu,
- praktické testy s některými službami a produkty v ČR.
Mezi technické zdroje patří:
- Normy ISO a IEC.
- Standardy ITU-T.
- Internetové specifikace a specifikace W3C.
- Standardy NIST.
- Specifikace a dokumenty dalších desítek institucí a organizací.
- Specifikace a dokumenty různých sdružení výrobců, nebo uživatelů.
Do zdrojů právní povahy náleží:
- Zákon o elektronickém podpisu v ČR vč. novelizací.
- Vyhlášky k zákonu o elektronickém podpisu v ČR.
- Asi desítka dalších významných zákonů z veřejnoprávní oblasti.
- Výklady zákona a vyhlášky provedené pracovníky ÚOOÚ ČR.
- Standardy a návrhy standardů ÚVIS/MIČR.
- Směrnice EU pro oblast elektronického podpisu.
- Dokumenty EESSI a ETSI s pravděpodobným dopadem na právní
úpravy podpisu v Evropské Unii.
- Další právní zdroje.
Výklad jednotlivých předpisů, standardů a sdělování zkušenosti představují důležitou hodnotu samy o sobě, ale nejsou jediným významem studie.
Získaná kvalita spočívá dále ve výběru a soustředění na ty oblasti, které jsou podstatné, důležité, neopomenutelné a úspěšně se rozvíjející.
Hodnota plyne i z uvedení těchto různých oblastí do vzájemné souvislosti i do vztahu k právnímu ukotvení e-podpisu.
Podstatná je i dlouholetá erudice hlavního autora studie se systémy PKI a bezpečnosti IT jak po teoretické stránce, tak i při jejich skutečném nasazování ve firmách a institucích.
|
|
|
|
|
Vedení oddělení
IT (ICT) |
|
|
|
Manažeři projektů
IT |
|
|
|
Vývojáři SW popř.
i HW aplikací |
|
|
|
Analytici SW projektů |
|
|
|
Konzultanti IT |
|
|
|
Specialisté bezpečnosti
IT |
|
|
|
Pracovníci z firem
dodavatelů produktů a služeb ICT |
|
|
|
Management společností
a firem |
|
|
|
Vedení úřadů státní
správy a veřejné samosprávy |
|
|
|
Právníci, advokáti
aj. osoby zabývající se právem, legislativou nebo vnitřními předpisy |
|
|
|
Marketéři a obchodníci
se zaměřením na strategii prodeje |
|
|
|
Pracovníci logistiky
a výroby |
|
|
|
Další vážní zájemci
o e-podpis |
|